De acordo com a teoria mais recente sobre a Lua, este nosso satélite foi formado pelos restos da criação de nosso planeta. Este conceito não se provou sustentável, devido a atual teoria da gravidade, indicando que um objeto grande coleta todos os materiais soltos, não deixando nada para a formação de outro corpo grande. Geralmente é aceito que a Lua originou em outro lugar e adentrou o campo gravitacional da Terra em um dado momento no passado.
Nenhuma das teorias sugeridas são particularmente convincentes, devido a falta de evidência que nem a Terra, nem a Lua, parecem ter sido fisicamente alteradas por um contato próximo que teria ocorrido no passado distante. Nenhum destroço no espaço indica uma colisão no passado, todavia parece que a Terra e a Lua se desenvolveram no mesmo período.
Quanto as teorias de que a Terra “naturalmente capturou” a Lua, Isaac Asimov declara: “A Lua é muito grande para ter sido capturada pela Terra. As chances de tal captura, após a Lua ter adotado uma órbita quase circular ao redor da Terra, são muito pequenas para tornar esta eventualidade crível“.
Asimov estava certo ao considerar a órbita da Lua – não somente ela forma um circulo quase perfeito, mas também faz com que um lado da Lua sempre esteja apontando para a Terra. Pelo que sabemos, ela é o único satélite natural com tal órbita.
A órbita da Lua é, de forma estranha, mais próxima da órbita da Terra ao redor do Sol, inclinada para o eclíptico da Terra por mais de 5 graus.
Se for somente uma coincidência o fato da Lua ter uma órbita precisa e estacionária ao redor do nosso planeta, também é uma coincidência de que a Lua esteja na distância correta para cobrir completamente a Terra durante uma eclipse solar?
Asimov explica: “Não há uma razão astronômica do porquê da Lua e o Sol se encaixarem tão bem. É a mais pura das coincidências, e somente a Terra entre todos os planetas foi abençoado desta forma.”
Parece impossível que uma raridade deste tipo naturalmente cairia numa órbita circular tão precisa. Este é um enigma fascinante bem articulado pelo escritor científica William Roy Shelton, que escreveu: “É importante lembrar que algo deve ter colocado a Lua dentro ou próxima do atual padrão de órbita ao redor da Terra. É muito improvável que qualquer objeto simplesmente tenha encontrado a combinação certa de fatores necessários para ajudá-lo a ficar em órbita. ‘Algo’ teve que colocar a Lua nesta altitude, em seu trajeto e sua velocidade. A questão é: o que foi este ‘algo’?”
Em julho de 1970, dois cientistas russos, Mijail Vasin e Alexander Shcherbakov, publicaram um artigo na revista soviética Sputnik, intitulado “Seria a Lua a criação de inteligência extraterrestre?“. Eles apresentaram a teoria de que a Lua não seja um objeto completamente natural, mas um planetoide que foi escavado há milhões de anos nas profundezas do espaço por seres inteligentes, com uma tecnologia superior à nossa.
n3m3
Fonte: www.ancient-code.com
0 comentários:
Postar um comentário